kompis kvadda halvförs. bil.

**sx-pojken** · 2014-03-16, 21:13

sambon kusin ringer (20 årig tjej) och berättar att hon låtit sin jämnåriga tjejkompis köra hennes gamla BMW e39. och sedan kört rakt över en rondell mitt i natten... bilen skrot. halvförs. och värd 20k.

kompisen lovar precis som hennes föräldrar att de ska ersätta bilen och betala bärgning etc.

allt bra tills kompisen plötsligt säger att det är kusinens fel som inte varnat för rondellen i tid... samt att kusinen borde ha haft helförs...

här skulle då passageraren/kusinen sitta som nån körskolelärare och berätta om faror i trafiken tycker kompisen.

kusinen började skrika at de kommer en rondell men för sent...

Hennes föräldrar tycker att de måste vänta med ersättningsfrågan pga att kompisen alltså deras dotter blivit anmäld för vårdslöshet i trafik.... som att de skulle göra henne mindre ersättningsskyldig...

det gick fortare än de lagliga 50km/h.

finns det nåt lagrum man kan använda för såna här fall????

Med vänlig hälsning

**tumbler** · 2014-03-16, 21:19

Vad tycker du sjelv? Att du ens drar upp ämnet?
Hon smällde så hon får hosta upp degen,

**sx-pojken** · 2014-03-16, 21:22

Ursprungligen postat av tumbler

Vad tycker du sjelv? Att du ens drar upp ämnet?
Hon smällde så hon får hosta upp degen,

bra svar!!!

kan du läsa??? läs då hela ovanstående stycket... föraren VILL INTE BETALA!!!!

frågan var mera om det finns nåt lagrum kring ersättning.....

Med vänlig hälsning

**Maciej EVO VI** · 2014-03-16, 21:24

Är ju en självklarhet för de flesta att hon som smällde ska betala skadorna men tyvärr inte för alla. Om de inte frivilligt går med på att betala skadorna så antar jag att man får stämma personen för att försöka få ersättning.

**sx-pojken** · 2014-03-16, 21:29

Ursprungligen postat av Maciej EVO VI

Är ju en självklarhet för de flesta att hon som smällde ska betala skadorna men tyvärr inte för alla. Om de inte frivilligt går med på att betala skadorna så antar jag att man får stämma personen för att försöka få ersättning.

jo men i och med att det inte är ett brottsmål så blir det civilrättsligt och då känns de 20k. för bilen rätt lite... även om man vinner så kostar det....

Med vänlig hälsning

**Erik** · 2014-03-16, 21:58

Gick någonting annat än bilen sönder? Personskador?

**Ångan** · 2014-03-16, 22:38

Vilken bra kompis det måste vara.
Pengar är väl det sista man tänker på.
Jag skulle ha gjort fan allt för att göra rätt för mig.
Lånar man en bil så kör man försiktigt.

K1 · 2014-03-16, 22:58

Civilprocess, en sådan "kompis" är värd skit iaf. Hon kan hävda det ena och det andra bäst fan hon vill men det är fortfarande hon som kört bilen.

**Enkronan** · 2014-03-16, 23:02

Med tanke på att hon t.o.m blivit anmäld för vårdslöshet i trafik pga incidenten pekar ju ganska tydligt på vems felet är... Om man ska köra någon annans bil bör man själv kolla upp vad för försäkring personen har i fall man är orolig att bli ersättningsskyldig vid krock, om man inte vill ta ansvar för någon annans bil som inte är helförsäkrad ska man heller inte sätta sig bakom ratten i den bilen.

Tycker det hela känns rätt självklart, bara en löjlig undanflykt den där "kompisen" försöker sig på - h*n vet nog med sig att h*n ska stå för kostnaderna som uppkommit.

**Cobolt** · 2014-03-16, 23:27

Det är bara för bilägaren att luta sig tillbaka, vänta på domen ang vårdslöshet i trafik och sen stämma vederbörande, med domen i bagaget är skuldfrågan hyfsat solklar.

Om man inte är sur på dem, så hintar man när domen är avklarad om att de bör pröjsa omgående så de slipper betala rättegångskostnaderna för civilmålet också....

**sx-pojken** · 2014-03-17, 10:36

Ursprungligen postat av Erik

Gick någonting annat än bilen sönder? Personskador?

inga personskador då passageraren/kusinen skrek till kompisen/föraren "BROMSA!!!!.. rondell!!!! och sen krasch!!

Med vänlig hälsning

**Gurre** · 2014-03-17, 10:38

Ursprungligen postat av sx-pojken

inga personskador då passageraren/kusinen skrek till kompisen/föraren "BROMSA!!!!.. rondell!!!! och sen krasch!!

Med vänlig hälsning

Man ska aldrig bromsa i en kurva, bättre att använda tillgängligt grepp till att styra.

**sx-pojken** · 2014-03-17, 10:40

Ursprungligen postat av Cobolt

Det är bara för bilägaren att luta sig tillbaka, vänta på domen ang vårdslöshet i trafik och sen stämma vederbörande, med domen i bagaget är skuldfrågan hyfsat solklar.

Om man inte är sur på dem, så hintar man när domen är avklarad om att de bör pröjsa omgående så de slipper betala rättegångskostnaderna för civilmålet också....

föraren har ju prövotid så en dom vore surt!

man ska ju ha varit uppenbart vårdslös = uppsåt för att dom ska falla... bromsspåren var rejäla samt så fanns det vittnen som berätta att farten var högre än 50..... bilen frontade med en stolpe i rondellen...

Med vänlig hälsning

**Halvordsson** · 2014-03-17, 10:43

Hur missar man att man har en rondell framför sig?

**sx-pojken** · 2014-03-17, 10:46

Ursprungligen postat av Gurre

Man ska aldrig bromsa i en kurva, bättre att använda tillgängligt grepp till att styra.

2 tjejer med rätt nytagna körkort har nog inte den erfarenheten....

sen bromsades det redan innan och svängdes därefter...

att fläska runt en tung BMW i en liten rondell i 60-80 blås ska det nog vara en karl till...

kompisen kunde EV. betala 50% av värdet...

Med vänlig hälsning

Ämne: kompis kvadda halvförs. bil.

Ämnesverktyg

kompis kvadda halvförs. bil.

Behörigheter för att posta